Jorge Silva Marques

06 Nov 2009, às 13:20 - Portugal - Lisboa

Fazer um referendo sobre esta matéria num país "maioritariamente católico" era o mesmo que fazer um referendo sobre os direitos da minoria de raça africana num país maioritariamente racista: seria absolutamente contrário a todos os princípios de um Estado de Direito!!! O mesmo que perguntar na Alemanha do III Reich o que a população achava dos judeus...

josesoarespt

27 Out 2009, às 08:59 - Portugal - Lisboa

Acho imensa graça aos que dizem. "não tenho nada contra, mas...." Essa é uma questão q já nem devia ter debate possivel! Nos dias q vivemos e numa sociedade dita moderna, essa questão está mais q ultrapassada. Com ou sem casamento, chamando-lhe casamento, união, contrato, ou outro termo qualquer, todos os homens, obrigatoriamente e ao abrigo da legislação, devem ser tratados de igual modo.

mv2009

26 Out 2009, às 00:38 - United States

PS, PCP e BE todos tem legitimidade politica dada PELO POVO nas URNAS para aprovar esta medida, ja que todos estes lideres ja assumirem PUBLICAMENTE diversas vezes tanto em campanha como pre-campanha eleitoral que esta seria uma das suas propostas, e o POVO elegeu-os. O resto e' conversa de quem nao tem mais que fazer senao perseguir cruelmente os outros que tem direito a ser FELIZES. Ponto final.

mv2009

26 Out 2009, às 00:36 - United States

"O povo e' quem mais ordena?" E que moral tem alguem para tirar direitos a outras pessoas? Metam-se na sua vida. Ha uns anos se tivessem feito um referendo perguntando se concordavam com casamento interracial, com certeza que diriam "Nao", e isso significava que por culpa de mentes puritanas e atrasadas as pessoas deixavam de ter direito a felicidade. Metam-se na sua vida e deixem de ser crueis.

Grovak

26 Out 2009, às 00:17 - Portugal - Lisboa

"Não tenho nada contra os homossexuais,mas acho que o casamento entre eles é uma autêntica aberração"- Sr. Francisco, essa frase é uma contradição! O que lhe interessa a si se os homossexuais casam ou não? Sabe que não precisa de assistir ao casamento? Os gays não são aberrações, são pessoas normais. Há muitos mais gays do que imagina. E bissexuais também...

JotaCe

25 Out 2009, às 22:58 - Portugal

Palavras acertadas as deste Louçã. Houvesse a mesma coragem nos outros líderes partidários de dizer o que realmente pensam, sem que se sentissem presos ao medo de os seus pares perceberem uma de duas coisas: o agrado que lhes daria tal alteração da lei; ou a homofobia que lhes cega a razão. É consoante o líder político.

Lino Domingos

25 Out 2009, às 22:31 - Portugal - Leiria

É mesmo a prioridade do país. É só políticos rídiculos. O casamento homossexual vai abrir o precedente para a adopção de crianças por casais homossexuais, o que é outra verdadeira aberração. Votaria sempre contra, pois isto é doentio para a sociedade.

JotaCe

25 Out 2009, às 22:24 - Portugal

Palavras acertadas as deste Louçã. Houvesse a mesma coragem nos outros líderes partidários de dizer o que realmente pensam, sem que se sentissem presos ao medo de os seus pares perceberem uma de duas coisas: o agrado que lhes daria tal alteração da lei; ou a homofobia que lhes cega a razão. É consoante o líder político.

adie

25 Out 2009, às 21:52 - Portugal

O Louçã espera ser levado a sério depois de dizer isto? Parece-me um ataque à democracia... Aos jornalistas do DN: Essa foto está impecável!

Francisco Brotas

25 Out 2009, às 21:27 - Portugal - Setúbal

Meu caro Dr Louçã ! Permita-me discordar de si sobre o caso dos casamentos homoxessuais.Não tenho nada contra os homossexuais,mas acho que o casamento entre eles é uma autêntica aberração. E digo isto com toda a frontalidade como homem de esquerda que sempre fui.Deixemos pois que por referendo os portugueses decidam.Afinal o povo é quem mais ordena.

vguerra

25 Out 2009, às 20:45 - Portugal - Lisboa

Tem razão.Vamos fazer um referendo por causa de cem ou duzentos artistas?Sai mais barato pagar-lhes a viagem à Califórnia