Publicidade
Diário de Notícias Diário de Notícias


Polémica

Guerra aberta entre Belém e São Bento (VÍDEO)

por SUSETE FRANCISCO  

Guerra aberta entre Belém e São Bento (VÍDEO)

Cavaco Silva quebrou ontem o silêncio sobre o chamado caso das escutas para acusar o PS de o tentar "colar" ao PSD em período de pré- -campanha eleitoral. "Manipulação", acusa o Presidente, que recusa em termos contundentes qualquer acção própria no levantar da suspeita de escutas em Belém. PS diz que este é o "pior momento para querelas artificiais".

O conflito entre a Presidência da República e o PS subiu ontem a um nível inédito: Cavaco Silva evocou o chamado caso das escutas para acusar os socialistas de o tentarem "puxar para a luta político-partidária", encostando-o ao PSD. Apontou "declarações graves" de "destacadas personalidades do partido do Governo", falou em "ultimato", deixou acusações de "manipulação". E acabou mesmo a afirmar que "foram ultrapassados os limites do tolerável e da decência".

Na reacção, o PS, pela voz do ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, respondeu a Belém que "este é o pior dos momentos para lançar o País em querelas artificiais" - sobretudo quando "assentes em suspeições absurdas". Silva Pereira rejeitou que o caso das escutas tenha tido origem nas declarações de deputados do PS. Ao invés, atribuiu toda a polémica a "suspeições totalmente absurdas e infundadas" atribuídas a um membro da Casa Civil da Presidência. Reacção oficial à parte, as palavras de Cavaco deixaram ontem o PS entre o estupefacto e o irritado. "É uma intervenção tão absurda que não merece comentários", afirmou ao DN Renato Sampaio, líder do PS/Porto.

Na declaração ao País, Cavaco Silva disse ter sido "surpreendido", durante o mês de Agosto, com "declarações de destacadas personalidades do partido do Governo exigindo ao Presidente que viesse falar sobre a participação de membros da sua casa civil na elaboração do programa do PSD". "Declarações graves", referiu o chefe do Estado, avançando a leitura que então fez das palavras dos dirigentes socialistas - "puxar o Presidente para a luta político-partidária, encostando-o ao PSD"; "desviar as atenções do debate eleitoral das questões que realmente preocupavam os cidadãos".

Sobre o passo que se seguiu (a divulgação pelo jornal Público de declarações de um membro da Casa Civil, apontando suspeitas de que a Presidência estaria a ser alvo de escutas do Governo), Cavaco garantiu não ter tido conhecimento prévio das "interrogações atribuídas" a um membro do staff de Belém. O discurso do chefe do Estado tinha, aliás, começado por um afastamento total em relação à suspeita de escutas - "Não existe em nenhuma declaração ou escrito do Presidente qualquer referência a escutas ou a algo semelhante". Cavaco disse também ter "algumas dúvidas quanto aos termos exactos em que possam ter sido produzidas" as declarações relativas a escutas em Belém. Ainda assim, sustentou que qualquer cidadão pode interrogar-se "sobre como é que aqueles políticos [do PS] sabiam dos passos dados por membros da Casa Civil".

Reiterando que houve uma tentativa de o "colar ao PSD", Cavaco apontou a publicação pelo DN de um mail entre jornalistas do Público - que revelava que Fernando Lima, assessor de imprensa, era a fonte que apontara a suspeita de escutas - para afirmar que "desconhecia totalmente a existência e o conteúdo do referido e-mail". "Pessoalmente, tenho sérias dúvidas quanto à veracidade das afirmações nele contidas", acrescentou. Apesar disso, invocando a dúvida criada na opinião pública sobre se teria sido violada a regra do sigilo na Presidência, Cavaco diz ter optado por "alterações" na Casa Civil, deixando implícito que não afastou Fernando Lima de Belém .

A publicação do mail foi também o motivo para questionar a segurança do sistema informático de Belém. O Presidente disse ter ouvido, ontem, "várias entidades com responsabilidades na área da segurança" - após o que ficou a saber "que existem vulnerabilidades", pelo que pediu que seja estudada a hipótese de as reduzir. Defendendo que o "Presidente não cede a pressões", acrescentou que foi por este motivo que se manteve em silêncio durante a campanha eleitoral. 

Comunicação do Presidente da República ao País

Tags: Portugal


ImprimirImprimirEnviar por EmailEnviar por Email
EstatísticasEstatísticasPartilharPartilhar

Fotografia © Vasco Neves - DN

 
RELACIONADO

 
ULTIMOS COMENTÁRIOS

augusmor

Eu só quero saber se o Sr. Fernando ...

há 53 dias, 16 horas e 31 minutos

Maria Almeida

Obrigada aos jornalistas do DN, ...

há 53 dias, 18 horas e 52 minutos

Maria Almeida

O Sr. presidente é mau perdedor. ...

há 53 dias, 18 horas e 59 minutos

Utente

Ainda não foi publicado um meu ...

há 53 dias, 20 horas e 22 minutos

Nuno Calvet

Os portugueses ficam a saber desde ...

há 53 dias, 21 horas e 49 minutos




COMENTÁRIOS
ÁREA RESERVADA

Login


Nome de Utilizador: 

 

Password: 

  Entrar

36 Comentários


augusmor

30 Set 2009, às 23:54 - Portugal - Setúbal

Eu só quero saber se o Sr. Fernando Lima, é o autor do referido "email"... E não tive resposta!


Maria Almeida

30 Set 2009, às 21:34 - Portugal - Lisboa

Obrigada aos jornalistas do DN, pois sem a coragem em noticiar o e-mail, estava o 1º ministro mais uma vez a ser tratado com falta de seriedade e os que tiveram atitudes pouco sérias, a serem tratados como muito verdadeiros.


Maria Almeida

30 Set 2009, às 21:27 - Portugal - Lisboa

O Sr. presidente é mau perdedor. Disse ontem que nem sabia de escutas. Fingiu que estava preocupado com o computador e mandou ONTEM verificar a sua segurança (estava mesmo preocupadíssimo).Disse que gente do PS tinha acusado de haver assessores a ajudarem o programa do PSD (estava escrito no site oficial do PSD). Mudou o assessor de sítio, não se importando com a falta de carácter do mesmo.


Utente

30 Set 2009, às 20:03 - Portugal

Ainda não foi publicado um meu comentário de há horas."Suspeito" que se considere inadequada alguma observação que exorbite do politicamente correcto: a dissecação, quase psicanalítica, do incidente.Mas se eu acho incompreensíveis os danos nascidos de simples suspeições mútuas que deveriam ser irrelevantes e, pura e simplesmente ultrapassadas...


Nuno Calvet

30 Set 2009, às 18:37 - Portugal

Os portugueses ficam a saber desde agora que têm um Presidente da República que ignora (ou ignorava até há 2 dias) que qualquer sistema informático pode ser violado. Isto é, o nosso P.R. tem um conhecimento sobre um assunto que é dos mais comuns e conhecidos por todo o mundo urbano, ao nível de uma criança no ensino primário. Viva Portugal e o seu Chefe de Estado!


Utente

30 Set 2009, às 17:58 - Portugal

Esta origem de quizílias inúteis já infectava as relações sociais no tempo da minha infância: - "Digo-te isto porque ele me disse que lho tinham dito. Agora não lhe vás dizer que eu te disse que ele me disse que não te dissesse nada..."


mendoncajunior

30 Set 2009, às 17:06 - Portugal

Mendonça Júnior, Coronel de Cavalaria AMIGO CAVACO… Foi esta: (…)estarei aqui para defender os superiores interesses de Portugal (…) a última expressão dos 11 minutos com que justificaste a tua atitude ao País, «para falar do caso das escutas de Belém», na noite de 29 de Setembro de 2009. Nós, todos nós, não temos qualquer dúvida sobre isso. Porém, hoje, precisamos de um CHEFE… Nomeia o governo acabado de ser sufrajado e demite-te. As tuas memórias de “bon homme” serão úteis quando forem recordadas no Portugal do Futuro.


ARC

30 Set 2009, às 17:00 - Portugal - Aveiro

É prioridade nacional não apadrinhar mais qualquer tipo de polémica institucional,sejam quais forem as apreciações sobre a intervenção do PR.Os problemas nacionais,a estabilidade necessária para governar, congregar competências e soluções corajosas,devem presidir à agenda da intervenção insuspeita dos Politicos que detêm o poder e da Comunicação Social


Jose_Vieira_de_Carvalho

30 Set 2009, às 16:17 - Portugal

Já é tempo de todos os partidos, mas TODOS e o Presidente da República se deixarem de politiquices e de uma vez por todas unirem esforços para resolverem os problemas do nosso País, porque o "Mexilhão" está cansado e farto de sofrer.


JOSE LOUZEIRO

30 Set 2009, às 15:58 - Canada

O sr. Presidente falou com clareza e vai certamente informar quem foram as personalidades do PS que fizeram declarações graves e que precionaram a presidência. Estou certo que estes cavalheiros estaram a caminho do calaboço. Não creio que o sr. Socrates tenha condições para formar governo e o PS deve escolher outro secretário geral. Respeito pelos direitos adquiridos dos trabalhadores ao longo.


Makiavel

30 Set 2009, às 15:06 - Portugal - Lisboa

Demita-se sr. Presidente. Uma comunicação ao país a acusar o partido vencedor das útimas eleições de "manipulações" é demasiada baixeza política.


Makiavel

30 Set 2009, às 14:56 - Portugal - Lisboa

O Presidente da República decidiu descer do nível da instituição que representa e meter as mãos na massa. Sujou-se, assumiu finalmente o que é, e deixou, definitivamente, de ser o Presidente de todos os Portugueses


Agridoce

30 Set 2009, às 14:53 - Portugal - Lisboa

Eu não gosto deste senhor! Nunca gostei! Acho-o desadequado para o cargo de PR! Desde que o vi mastigar de boca alarvemente aberta, nunca mais me mereceu qualquer consideração. Acho inqualificável pessoa tão básica e retrógrada à frente de um país com 850 de História. Não é um PR digno do país nem da nossa História. Mas jamais me passou pela cabeça que pudesse descer tanto...


ruca1815

30 Set 2009, às 13:51 - Portugal - Setúbal

Quem acusou os assessores de Belém em participar no programa do PSD foi o ps, como se de um crime ou ilegalidade se tratasse.Qual o interesse do ps em evidenciar tal facto?Somente de aproximar o PR à campanha eleitoral.Já agora uma pergunta a todas as pessoas de esquerda que se sentem como "Virgens ofendidas"? Será que Alfredo Barroso nunca participou nas campanhas do ps?o 1.º que atire a pedra.


Interventor

30 Set 2009, às 13:49 - Portugal

Há pouco, numa esplanada em Faro, dois algarvios idosos comentavam: O Cavaco voltou a espalhar-se; o homem tem pouca categoria; faço ideia das figuras que deve fazer lá fora no estrangeiro... Em suma, temos um PR desprestigiado perante os cidadãos. Nem os do seu partido já caucionam os seus actos, a não ser os que teimam em tapar o sol com uma peneira. O PR é já um problema para o PSD.


AntonioSerafim Sousa Barbosa

30 Set 2009, às 13:36 - Portugal - Porto

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA NÃO SE COMPARA AO SÓCRATES. SE DISSE O DISSE E NÃO DISSE MAIS, FOI POR ACHAR QUE NÃO ERA CONVENIENTE. SE COMPARARMOS AS ATITUDES DO 1º MINISTRO COM AS DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA,FACILMENTE SE CONCLUE QUEM É O MAIS CREDIVEL DOS DOIS!


mansilper

30 Set 2009, às 12:06 - Portugal - Porto

Não foi por acaso que este presidente vetou mais Leis em meio mandato, doque todos os outros presidentes juntos, isso só demonstra que o presidente tem uma grande aversão aos socialistas, nessa conformidade utilizou todos os meios ao seu alcance para impedir que o PS ganhasse as eleições, não foi por acaso que apareceram casos atraz de casos na comunicação social, sempre a atacar o governo do PS.


c.castanho

30 Set 2009, às 12:03 - Portugal

O esclarecimento ( ou falta dele) do Presidente Cavaco Silva ontem, veio "aclarar "a situação política entre Sócrates e a oposição!Este é o ultimo combate de Sócrates contra todos os casos montados de assassínio de carácter!Falta a Sócrates saltar o último obstáculo, para levar de vencido as "forças ocultas". E esse obstáculo é "Cavaco Silva".E não é dificil , Cavaco "auto-derrotou-se!..


mansilper

30 Set 2009, às 12:01 - Portugal - Porto

Já há muito tempo que sabia que o actual presidente da República, não era o presidente de todos os portugueses, ontem tive a confirmação, este presidente é tão e só o presidente de alguns psd,s. È lamentável que após um partido ter ganho as eleições seja enxovalhado pelo presidente em plena praça pública. Tinha a convicção que este presidente não faria um 2.º mandato, agora tenho a certeza.


RCardoso

30 Set 2009, às 11:04 - Portugal - Lisboa

As suspeitas, se é que existiram, deviam ter sido comunicadas ao MP e não deixar que ganhassem vida própria e servissem interesses difusos. A dúvida que persiste é: Houve ou não escutas?


RCardoso

30 Set 2009, às 10:55 - Portugal - Lisboa

Fiquei completamente desapontado. Pensei que iria obter resposta para uma serie de questões, mas nada. Os portugueses mereciam uma clarificação das dúvidas que se levantaram com este episódio. Mas não as tiveram. Não ficou tudo na mesma, ficou bem pior.


Guayaes

30 Set 2009, às 10:51 - Portugal - Lisboa

O Senhor Presidente da República está a decepcionar. As trincas partidárias deveriam passar-lhe ao lado, do Presidente da República exige-se imparcialidade e transparência. A partir de ontem deixou de ser o fiel da balança, não soube nem quis manter-se independente e imparcial. É lamentável... Pede-se ao Próximo Presidente da Assembleia da República para a assumir um papel de Juiz, de árbitro entr


intui

30 Set 2009, às 10:47 - Portugal

Mau PM, mau PR. Reconheça que a politica não é o mesmo que dar umas aulitas e já ninguém tem pachorra para o aturar. Para terminar V Exa é um predador egoista que tudo espezinha para ficar por cima e não gosto que possam fazer isso ao meu País e V Exa é capaz. Seja digno, ao menos uma vez na vida e demita-se, faça-nos esse favor, please


Jacinto Capelo

30 Set 2009, às 10:40 - Portugal - Lisboa

Os factos são o que são. Em 18 de Agosto, uma fonte de Belém transmitiu ao Público as suspeitas sobre as vigilâncias. Assim, quem introduziu esse tema nas eleições foram fontes de Belém. Era isso que o Presidente deveria ter explicado. Para evitar fazê-lo, preferiu (continuar) a atacar o PS. O PS não deve ir atrás desse Jogo! QUEM TEM DE SE EXPLICAR É O SR. PRESIDENTE! O que não fez.


Nuno Calvet

30 Set 2009, às 10:35 - Portugal

Baralhada presidencial: é EVIDENTE a tentativa de manipulação exercida para prejudicar o PS. Nunca o contrário sobre o P.R. Aliás, o próprio 1º ministro é bem claro quando afirmou em campanha que o P.R. não se deixa manipular por alguém. O P.R. passa ao lado de questões-chave como a existência do e-mail escondido. Se não fosse a sua divulgação pelo D.N. nunca se tinha descortinado, a VERDADE


Indigitado

30 Set 2009, às 10:32 - Portugal - Braga

Continuação do comentário anterior... O PR preferiu alimentar a quezília sórdida e reles. Optou pela saída que o diminui clara e irremediavelmente aos olhos dos cidadãos. O homem denunciou não só uma surpreendente pequenez cívica como uma falta de inteligência, sobretudo política. Este cidadão iludiu os portugueses sobre as suas reais capacidades para o cargo. Resta-lhe a resignação.


cevaso44

30 Set 2009, às 10:27 - Portugal - Lisboa

Levantou suspeitas acerca de escutas. Indirectamente apontou os suspeitos. Não foi capaz de provar nada. E agora insurge-se contra esses mesmos suspeitos ! Se isto não é brincar com coisas sérias...


Indigitado

30 Set 2009, às 10:24 - Portugal - Braga

Qualquer cidadão de média formação cívica e cultural teria intervindo neste processo com um comunicado de outro jaez, primando sobretudo por colocar uma pedra no assunto, apelando à cooperação institucional e à paz social. Porque o exige o momento de crise generalizada e a perspectiva de crise política interna por mor de um governo de maioria parlamentar a ser brevemente investido. (Continua...)


Pedro Soares

30 Set 2009, às 10:16 - Portugal - Braga

Bem, nesta questão das escutas e da asfixia democrática (raio de expressão) só houve uma coisinha que correu mal ao PR e ao PSD: alguém deu a conhecer a tramóia. Se não se tivesse tido conhecimento do famoso email, a última semana de campanha ia ser bonita, ia. O PR até já tinha dito que não ia falar durante a campanha. Isto é que ia ser um cozinhado. Em lume brando, e depois ia-se aumentando a ch


LFBT

30 Set 2009, às 10:15 - Portugal - Setúbal

Cavaco Silva na sequência da inventona das escutas, perdeu o seu braço direito, o assessor Fernando Lima. Na sequência do escândalo do Banco do PSD já tinha perdido o seu braço esquerdo, o seu Conselheiro Dias Loureiro. Ontem à noite, na sua tentativa para esclarecer toda a polémica suscitada pelas alegadas escutas, Cavaco, na opinião da maioria dos analistas, perdeu a cabeça!


celestino arsm

30 Set 2009, às 10:10 - United Kingdom

o sr. aqui so representa 30% ou menos do povo. outem nao disse nade convincente ,muitas aldrabices,colunias ,afinal a intencao era representar o partido PSD. para presidente nao pussui as qualidades minimas de insencao e exígivel para este cargo. O MELHOR É DEMITER-SE


vguerra

30 Set 2009, às 09:52 - Portugal - Lisboa

Era altura do DN explicar como arranjou os tais "e-mails" e como prova as acusações que fez na 1ªpágina do dia 22(esta não passa..)


AntonioSerafim Sousa Barbosa

30 Set 2009, às 09:39 - Portugal - Porto

O PRESIDENTE DA REPUBLICA NÃO FOI FELIZ NA SUAQ INTERVENÇÃO. ESTAVA DEMASIADO NERVOSO, O QUE NÃO LHE É HABITUAL. NO ENTANTO OS CO0MENTÁRIOS DE RESPOPNSÁVEIS SOCIALISTAS, FORAM SUFICIENTES PARA MOSTRAR A RAZÃO DE SER DAS PREOCUPAÇÕES PRESIDENCIAIS.O P.S. ESTÁ ENTERRADO ATÉ ÀS ORELHAS AO TUDO FAZER PARA QUE OS REAIS PROBLEMAS DO PAÍS NÃO FOSSEM DISCUTIDOS NA CAMPANHA.


venicio

30 Set 2009, às 09:34 - Portugal - Faro

Sinceramente Senhor Presidente,estive eu atento ao seu comunicado ao País,e depois a montanha paríu um rato. Pensava eu, que um professor Doutor falava de um modo que se entendia mas fiquei desiludido,e não percebi nada,repito nada. Depois dizem que o povo se abestem,secalhar é por essas e por outras.


Maria Almeida

30 Set 2009, às 09:07 - Portugal - Lisboa

O sr. presidente mostrou ontem a razão de ser o pior presidente desde o 25 de Abril. O sr. presidente não tem o mínimo sentido de estado, que era o mínino exigível no cargo que tem. Deixou claro o artificialismo em redor da áurea que os seus comparsas lhe criaram. Não tem dignidade para o cargo, portanto tem de se demitir.


logos

30 Set 2009, às 08:53 - Portugal - Évora

MAS QUE ALGARVIADA FALOU E NÃO DISSE NADA ,A NÃO SER QUE FOI Á FESTA DAS CHOURIÇAS A QUERENÇA E QUE TEM MAU PERDER.pOIS QUE TEM DÚVIDAS JÁ SABIAS QUE QUE QUASE SEMPRE SE ENGANA É DEMAIS CONHECIDO.MAS QUE LÁSTIMA ,TEMOS QUE VIVER COM O QUE TEMOS É O NOSSO TRISTE DESTINO


Especiais

Recuar
Avançar
PUBLICIDADE


PATROCÍNIO
sondagem

Inquérito DN

Se tivesse possibilidades económicas compraria uma viagem ao espaço?

Sim
Não
Votar  Ver Resultados




Desporto

Todas as notícias

Todas as notícias

Cartaz

PLANO GERAL

PLANO GERAL

Portugal

Facebook

Facebook

Televisão

Guia TV

Guia TV

Portugal

Twitter

Twitter




Diário de Notícias, 2009 © Todos os direitos reservados | Termos de Uso e Política de Privacidade | Ficha Técnica | Publicidade | Contactos