O presidente da Sonae, Belmiro de Azevedo, recusou ontem, no programa Negócios da Semana, na SIC Notícias, comentar o caso Fernando Lima referindo apenas, "para mim seria estranhíssimo [a existência de escutas]". Sobre o Público, confrontado com uma frase recente sua -"se querem influenciá-lo, comprem-no"- contrapôs:  "A nossa influência no Público é zero." E deixou no ar uma frase por terminar:" Se me pergunta se toda a gente se comporta assim..." Uma coisa garantiu. O Público "tem de começar a 'dar' dinheiro". "É um jornal caro", disse, "e tem havido muita resistência" à mudança. "Não concordo que não se possa fazer com menos jornalistas e menos investigação." Mas quer que "se mantenha independente".

Reunião no 'Público'

A direcção do Público reuniu-se ontem com o conselho de administração do jornal para tentar apurar como é que um e-mail trocado entre dois jornalistas deste jornal (Luciano Alvarez e Tolentino da Nóbrega) foi reenviado de um computador do diário para outras redac- ções. O e-mail, publicado na íntegra pelo DN no dia 18 deste mês, mostrava que a fonte das manchetes de 18 e 19 de Agosto do Público, sobre alegadas suspeitas de Belém de que a Presidência da República estaria sob escuta, era Fernando Lima, assessor de imprensa do Presidente da República, afastado na segunda-feira das suas funções.

Segundo o DN apurou, terão sido tomadas medidas para garantir maior segurança aos jornalistas. Na sexta-feira, a Sonaecom emitiu um comunicado em que dizia não ter existido qualquer intrusão no sistema informático do Público, após as suspeitas levantadas na manhã desse dia por José Manuel Fernandes. No entanto, ainda na terça-feira, em declarações ao Correio da Manhã, o director do Público dizia que "neste momento ninguém aqui se sente seguro". Contactado pelo DN, José Manuel Fernandes e Luciano Alvarez não quiseram fazer qualquer comentário. Tal como a Sonaecom.