J.Serra

26 Set 2009, às 12:41 - Portugal

Este "sr" sempre ao lado dos que têm poder/ dinheiro, defendendo por isso os pedófilos , é pessoa que deixei de respeitar

LES

22 Set 2009, às 17:20 - Portugal - Lisboa

Mas será que ninguém vê que sobre o assessor jurídico do PM foram levantadas suspeitas, na edição de 19 de Agosto 2009 do Público, que o jornalista desse jornal já tinha afastado há mais de um ano? É evidente que isto é um caso cozinhado pelo PR para o PSD actual, com um veículo que é o conivente jornal Público. Sério seria o PR abdicar por exercício impróprio das suas funções.

Francisco Santos

21 Set 2009, às 19:48 - Portugal - Lisboa

Os Jornalistas têm uma nobre missão perante a nossa democracia. É-lhes exigido muito bom senso e coragem para se furtarem às mais ínvias tentações. José Manuel Fernandes e Manuela Ferreira Leites são ovelhas negras, são exemplos acabados de como não se fazer jornalismo.

JoseSimoes

20 Set 2009, às 20:00 - Portugal - Faro

Este homem está sempre com os poderosos (daí que seja rico) e quanto mais ditadores melhor. Salazarista nos tempos de universitário em Coimbra. Socratino actualmente. É coerente. Só vai na sua cantiga quem quer, ou não sabe. Abaixo as ditaduras. Viva a Liberdade.

Antonio_Almeida

20 Set 2009, às 19:51 - Portugal - Aveiro

Os jornalistas têm de ter mais respeito por si próprios. Jornalista tem de ser isento! Tem de defender a verdade, e para isso investigar, não podem limitar-se a ser um receptor de rumores e mero repetidor da propaganda que lhe fornecem! É uma vergonha mas a sensação que fica é que quando os argumentos politicos não vencem, usa-se os amigos jornalistas!! Tentam acabar com o PS! sem sucesso!

Antonio_Almeida

20 Set 2009, às 19:44 - Portugal - Aveiro

jpgjpg não é um ficheiro corrumpido é um virus. José Miguel Júdice é apenas o exemplo de varios Sociais Democratas que sabem porque é que o PSD nunca foi aceite a nivel europeu como Social Democratico e por isso no parlamento europeu pertence a famila da Direita!!!!! Francisco Sá Carneiro se fosse hoje vivo votava Socrates concerteza Força PS

ROLF

20 Set 2009, às 17:05 - Portugal - Setúbal

Os Jornalistas estão a beber do veneno que destilaram ao longo do tempo. Dão noticias de assuntos em segredo de justiça. Um jornal publica um mail trocado entre jornalistas , aqui del-rei que é contra a deontologia. Como se pode aturar esta gente? Afinal temos ou não jornalismo para acéfalos que não sabem interpretar aquilo que lêem?

DELFIM GOMES

20 Set 2009, às 15:26 - Portugal - Lisboa

Este "ficheiro duplamente corrompido" que dá pelo nome de jpg.jpg é duma imbecilidade e fanatismo repugnantes.Quem não pensa como ele é gratuitamente insultado. Se este tipo de "coisa" é que constitui o suporte eleitoral da Drª.MFL, coitada da Senhora e do partido !

tomar

20 Set 2009, às 15:25 - Portugal - Lisboa

Nas campanha para as últimas legislativas, surgiu uma notícia que queria comprometer Sócrates aos olhos dos portugueses, proveniente do Brasil.Foi um momento tão sujo e nojento q nunca vou esquecer. Agora esta notícia que deveria ter origem na Madeira!!!!Não dá para fazer comparações?Do q estão à espera para investigar?

LuisManuelLourenco

20 Set 2009, às 14:44 - Portugal - Lisboa

Como é evidente ninguém é imparcial. Todos temos uma simpatia clubista e partidária. Os Jornalistas não fogem`a esta regra. Só que, pela natureza da sua profissão, por serem lidos e ouvidos por todos os Portugueses, têm que ser objectivos, imparciais, claros, precisos e honestos, nas comunicações, escritas/faladas. Ou seja, têm que ser os mais imparciais de todos os Portugueses.

Great Gatsby

20 Set 2009, às 13:19 - Portugal

Portanto, o que é verdadeiramente reprovável é "estes métodos de fazer jornalismo". Estes métodos de exercer o mandato de presidente da república não merecem referência: deve-os considerar aceitáveis ou mesmo meritórios...

EUZINHO

20 Set 2009, às 13:07 - Portugal - Lisboa

Parabéns ao Dr. José Miguel Júdice por se mostra um homem livre. Um homem livre é um Homem. Pareabéns por colocar as questões no ponto certo, principalmente por chamar a atenção de que os jornalistas têm que querer para todos os cidadão a protecção da privacidade que querem para si próprios(não são casta superior) e por condenar os maus profissionais de jornalismo que se deixam instrumentalizar.

Lynce

20 Set 2009, às 12:13 - Portugal - Coimbra

Vivemos numa autêntica anarquia. Só o António fazia desta gentalha verdadeiros homenzinhos. Nada que umas curtas férias no Tarrafal, não resolve-se!!

Jatatendo

20 Set 2009, às 12:10 - Portugal

Este judice é mais um da mesma panela. Um oportunista, que diz baboseiras tal como a de que o estado só devia contratar o escritório dele e mais dois, vem agora dar mais uma achega à estupidez que é a classe jornalistica onde há muito se sabe que são como cães uns para os outros, sem qualquer espirito de coesão. Na grande maioria são gente fraca. Aliás o mesmo que se passa com os advogados...

Jamba Laya

20 Set 2009, às 12:08 - Portugal

Pois. E ainda nem sequer se começaram a discutir as «notícias» da «imprensa económica». Ia ser bonito.

mansilper

20 Set 2009, às 12:08 - Portugal - Porto

jpgjpg cada vez está mais nervoso, escreve, escreve, escreve, só que não diz nada de jeito, estava a contar ganhar, mas com as cabalas que o presidente tem inventado no sentido de favorecer o seu partido tem-se virado contra eles e o que é facto é que quem só for muito bacoco e sectário é que acredtita nesta belhota sem ideias e sem rumo.

Cordeiro

20 Set 2009, às 11:54 - Portugal - Lisboa

Se não pode com ele junta-te a ele.

vguerra

20 Set 2009, às 11:47 - Portugal - Lisboa

Mas este "advogado" tem provas do que aconteceu ou está a "emprenhar de ouvido" e tambem a fazer mais um dos seus vários fretes ao PS.Nem precisava de anunciar o voto..

sisifo

20 Set 2009, às 11:37 - Portugal - Lisboa

A socretinice é mais contagiosa do que a gripe A. Aqui está mais um bom exemplo !

pincelim@gmail.com

20 Set 2009, às 11:34 - Portugal

Mas quem foi que disse que existia jornalismo neutro?... O que José Manuel Fernandes fez do jornal O Público que chegou a ser um jornal de referência no tempo de V.Jorge Silva, é absolutamente criminoso. Servir-se da arma poderosa de dirigir um jornal para denegrir pessoas que não estão de acordo com a sua ideologia neo-liberal, não é decente. Miguel Sousa Tavares disse do JMF aquilo que eu penso.

a.marques

20 Set 2009, às 11:26 - Portugal

Já está tudo a nú. Porque não te vestes tú?

rouxinoldebernardim

20 Set 2009, às 09:11 - Portugal - Porto

Meu caro Júdice. Leia o meu blogue (www.rouxinoldebernardim.blogspot.com) e faça a conexão com outro caso em que Tolentino Nóbrega também entra e que foi a divulgação de papelinhos trocados por Jardim e o sub-director do JM em 2005. Não, não eram e-mails mas são do mesmo teor. Quem com ferros mata com ferros morre!

jpgjpg

20 Set 2009, às 04:46 - Portugal - Porto

Mas quem é este senhor? Os jornais portugueses não perceberam ainda que ele não vale nem mais nem menos do que outros ex-presidentes de sindicatos, a quem nunca é dado qualquer relevo? Por que aparece ele tanto? Talvez porque defende Sócrates? Porque anunciou que vota Sócrates? Porque é membro de uma importante loja maçónica? Quem é ele afinal e o que representa ele? Porquê tanta manipulação, tanta parcialidade? Estão contentes com os 650 mil desempregados reais que hoje existem no nosso país? Ou com o facto de termos sido ultrapassados nestes últimos cinco anos por mais cinco países europeus em termos de desenvolvimento económico e rendimento por habitante?