Publicidade
Diário de Notícias Diário de Notícias


Revelação

Homem forte do presidente encomendou 'caso das escutas'

por Catarina Guerreiro, Graça Henriques e Nuno Saraiva  

Homem forte do presidente encomendou 'caso das escutas'

'E-mail' denuncia que Fernando Lima, assessor de Cavaco, entregou ao 'Público' um 'dossier' sobre as suspeitas de espionagem do Governo a Belém. (ÁUDIO - Reacção do Director do Público)

As suspeitas de escutas por parte do gabinete do primeiro-ministro à Presidência da República foram levantadas por Fernando Lima, assessor de imprensa e homem de confiança de Cavaco Silva. Lima terá, segundo documentos  a que o DN teve acesso, procurado o jornalista do Público Luciano Alvarez, segundo este último, em nome do próprio Presidente.
 
Num encontro, que terá decorrido em Abril de 2008, "num café discreto da Av. de Roma", o assessor de Belém entregou a Luciano Alvarez um dossier sobre Rui Paulo de Figueiredo, adjunto jurídico de José Sócrates, cujo comportamento levantou suspeitas aquando da visita de Cavaco Silva à Madeira. Lima estaria convencido que este adjunto de Sócrates integrou a comitiva para "observar, o mais dentro possível, os passos da visita do Presidente e o modo de funcionamento interno do staff presidencial".

Todas estas informações constam de um e-mail enviado por Alvarez ao correspondente na Madeira, Tolentino de Nóbrega, no qual relata o encontro com Fernando Lima e sugere que até seria bom que a história viesse da Madeira, para que o ónus não recaísse sobre a Presidência: "O Lima sugere e eu acho bem duas perguntas para o início do trabalho (até porque a eles também interessa que isto comece na Madeira para não parecer que foi Belém que passou esta informação, mas sim alguém ligado ao Jardim)."

Este e-mail é apenas um dos  vários documentos a que o DN teve acesso, cujo conteúdo se refere a questões internas do jornal.
 
Contactado ontem pelo DN, o editor do Nacional do Público nega a existência do mail. "É tudo forjado", disse Luciano Alvarez. Já Tolentino de Nóbrega não quis comentar "assuntos internos do jornal". Mas o DN verificou a autenticidade da correspondência junto de um dos envolvidos (ver nota da direcção).

Nesse e-mail de 23 de Abril de 2008, Alvarez refere-se ao assunto - que prefere tratar via net porque "nem os homens do Presidente da República arriscam a falar por telefone" - como a possível bomba atómica, se a história for confirmada. Admitindo que tudo não passe de "paranóia dos do PR e do Lima", faz questão de frisar que "não deixa de ser grave que o PR pense isto e que ande a passar informação ao Público, manifestando grande vontade da história vir a público."
 
Desde que o diário dirigido por José Manuel Fernandes divulgou o caso, o que só aconteceu em Agosto deste ano, 17 meses depois, não houve qualquer desmentido da Presidência da República. Nem depois de Francisco Louçã, líder do Bloco de Esquerda, ter dito na reportagem da SIC "Como nunca os viu" que a fonte das escutas é Fernando Lima (ver pág. 3). Dos envolvidos nas alegadas escutas, só Sócrates comentou o assunto, para o classificar de "disparate de Verão".

Tolentino de Nóbrega respondeu ao mail de Alvarez a 5 de Maio de 2008. Nessa mensagem deita por terra as desconfianças de Belém: "Conforme disse em contacto telefónico, feito na semana passada, julgo que tudo isto não passa, como admitiste, de paranóia do PR & Lima". O correspondente no Funchal descreve, depois, exaustivamente, os passos que deu para tentar confirmar a que título e como Rui Paulo de Figueiredo esteve presente nas cerimónias da visita do Presidente da República à região autónoma.
Quase um ano e meio depois, o jornal publica a manchete a dar conta das alegadas escutas por parte do gabinete de Sócrates a Belém, sustentando, um dia depois, notícia da véspera com as suspeitas à volta da presença de Rui Paulo de Figueiredo no Funchal.
 
No último domingo, o assunto foi tema de um artigo crítico do Provedor dos Leitores do 'Público', Joaquim Vieira, no qual se ficou a saber, pela primeira vez, que Tolentino de Nóbrega tinha informado o editor do jornal que não conseguira confirmar qualquer das informações, inclusive num contacto pessoal com o assessor de Sócrates. Nesse artigo, Vieira anuncia voltar ao caso este fim-de-semana. O assunto está também nas mãos do Conselho Editorial do diário.

O DN tentou ontem, ao longo do dia, o contacto com o director do 'Público', José Manuel Fernandes, bem como com o assessor de imprensa do Presidente, Fernando Lima, mas nenhum respondeu aos nossos contactos.


ImprimirImprimirEnviar por EmailEnviar por Email
EstatísticasEstatísticasPartilharPartilhar

 
RELACIONADO

 
ULTIMOS COMENTÁRIOS

sebastiao tello

Amigo Cardeira Sem querer entar ...

há 49 dias, 15 horas e 48 minutos

CARDEIRA

O afastamento de Fernando Lima, ...

há 56 dias, 20 horas e 6 minutos

CARDEIRA

Como sempre e em qualquer caso, ...

há 56 dias, 20 horas e 12 minutos

APAlmeida

O Diário de Notícias, que leio ...

há 59 dias, 15 horas e 29 minutos

AntonioSerafim Sousa Barbosa

Somos um País que tem políticos ...

há 60 dias, 19 horas e 31 minutos




COMENTÁRIOS
ÁREA RESERVADA

Login


Nome de Utilizador: 

 

Password: 

  Entrar

34 Comentários


sebastiao tello

03 Out 2009, às 22:00 - Portugal - Lisboa

Amigo Cardeira Sem querer entar em polemica consigo e com todo respeito uma vez que jah e conhecida a comunicação do PR riu ou chorou depois de a ouvir? Ficou mais esclarecido? Quanto à demissão do FL remeto para o gato fedorento ; o senhor foi incompetente pois a historia era suposta não ter saído no DN, portanto demite-se jah que estas coisas quando se fazem tem que ser bem feitas...


CARDEIRA

26 Set 2009, às 17:42 - Portugal - Beja

O afastamento de Fernando Lima, não quer dizer que as escutas não tivessem acontecido. O Presidente demiti-o, atendendo sòmente ao modus operandi, e tanto assim é, que o mantém no seu gabinete. Ou não é ???


CARDEIRA

26 Set 2009, às 17:35 - Portugal - Beja

Como sempre e em qualquer caso, o ultimo a rir é que ri melhor. Quando o Presidente falar é que se vai saber a verdade. Ou alguém pensa que o Presidente deixava o acessor trazer o caso das escutas para o domínio público, se não existissem motivos fortes ? Infelizmente, pode acontecer que quando se saiba toda a verdade, seja tarde demais ! Oxalá que não !!!


APAlmeida

23 Set 2009, às 22:18 - Portugal - Lisboa

O Diário de Notícias, que leio há décadas, prestou um bom serviço ao País, ao ter a coragem de informar Portugal das políticas baixas e das rasteiras que partiram de Belem, com o objectivo de intervir nas eleições para benefício do PSD e descredibilizar o Socrates e o PS, onde era suposto que reinassa a imparcialidade e respeito pela contenda eleitoral. Todos nós, portugueses,agradecemos ao DN.


AntonioSerafim Sousa Barbosa

22 Set 2009, às 18:17 - Portugal - Porto

Somos um País que tem políticos muito pequeninos; tão pequeninos que aproveitam todos os motivos, sejam eles quais forem, tenham ou não tenham a ver com a governação, para fazer um alarido tamanho que procure abafar a inépcia do governo actua! Mas quer sejam elementos do partido do governo quer sejam de partidos que anseiam por fazer parte de coligações!aspira


francisco jesus moreira goncalves

22 Set 2009, às 14:21 - Portugal - Braga

Este PPD de luxo já foi, já tinha ido o conselheiro, os banqueiros estão presos ou fortissimamente acusados, bem quem resta ? De facto esta máquina laranja é de luxo, boa gente, sérios, honrados, ricos,não asfixiados democraticamente, que querem mais? Resta-lhes a MFL que mesmo ditando o curriculum na TV "parolamente" não passa de uma mediocre feiticeira politica.


sisifo

21 Set 2009, às 20:44 - Portugal - Lisboa

Este país fede por todos os lados....


Alentejano

21 Set 2009, às 18:28 - Portugal - Lisboa

Então ninguém pergunta agora à Dra. MFL onde pára a "asfixia democrática"?. Esta senhora já tinha demonstrado como Ministra da Educação e Ministra das Finanças que não valia nada como gestora política. Agora que se transformasse num "Alberto João de saias" nem eu acreditava. O QUE SERIA DESTE PAÍS COM UM GOVERNO FERREIRA LEITE / PAULO PORTAS. Era o fim da picada.


Rui Coelho

21 Set 2009, às 17:56 - Portugal - Açores: Grupo Central

Gostava de ouvir a MFL sobre o déficite democrático da Presidencia da Républica. Gostava igualmente de ver a Dra MFL retratar-se sobre este outros casos que ela tratou de uma forma INFANTIL, com pouca éctica e nenhum valor Democrátioco. É de pergungar será que o gabinte dela liga a algum WC da Presidencia da Républica? Mais uma vez MFL dá um tiro nos pés.


Maria Almeida

19 Set 2009, às 22:52 - Portugal - Lisboa

Este PSD demonstrou ao longo destes 4 anos, uma forma pouco claro de tentar ganhar eleições. As calúnias, as difamações demonstram que quando falta competência, vale tudo para ganhar. A Sra. não tem soluções para o país, A Sra. não se compromete, que demonstra um comportamento contrário à seriedade. O único objectio que tem é o poder.


jota_q

19 Set 2009, às 21:55 - Portugal - Lisboa

JotaQuê Se o Presidente suspeitava que estava a ser "escutado" só tinha que actuar pelos canais legais e institucionais e nunca pelo recurso aos "media" (aliás, de forma muito "pidesca").


George Sandes

19 Set 2009, às 16:43 - France

Importam-se de publicar um perfil do Lima como fizeram com o assessor do PM? Ficaríamos a saber coisas muito interessantes. Será que o facto do Lima ter sido director, por pouco tempo é verdade, do DN vos impede se tentar ser um pouco mais imparciais? Fica o desafio para desvendar o ilustre personagem. Como é que L.A. se dipõe a entrar em esquemas destes?


rouxinoldebernardim

19 Set 2009, às 14:51 - Portugal - Porto

É grave, muito grave o que se está a passar. a suspeita de «paranóia» (do PR? de Fernando Lima?) tem a sua lógica dado o carácter infundamentado da coisa. De duas uma: ou ha provas inequívocas e se actua__ exonerando o governo. Ou não há__ como parece ser o caso__ e se encerra o assunto de vez não servindo agora para ser usado como muleta eleitoral! É preciso ter um resquício de vergonha!


AntonioSerafim Sousa Barbosa

19 Set 2009, às 11:56 - Portugal - Porto

Em resposta a vários comentários, quero lembrar que quem dirige o SIS é o governo e não a Presidência da República!


tsilvatic

19 Set 2009, às 11:53 - Portugal - Braga

O Sr Cavaco devia era ter escutas nos seus assessores como Dias Loureiro , e assim não teriamos de ser roubados para pagar o que roubaram. Nem assim vao derrotar o Socrates. Força Socrates, contra tudo e todos.


cevaso44

19 Set 2009, às 10:59 - Portugal - Lisboa

Esta das escutas, deve ser já a centésima "cabala" que o PSD tenta fabricar ao 1º ministro desde que ele tomou posse. Mas felizmente que isto tem funcionado como uma espécie de areias movediças. Quanto mais mexem, mais se enterram. Portanto,façam o favor de continuar...


JRocha

19 Set 2009, às 10:22 - Portugal - Porto

A ser verdade todo este imbróglio, estaremos perante um »presidente da ´República Golpista» com uma visão perversa do Poder e a quem não interessam quais os meios para poder levar a Direita a tomar o Poder político. Com golpes desta natureza o PSD quer concretizar o velho sonho de «Um presidente, Um governo, Uma maioria». Enfim, desavergonhados...


Pedro Lopes

19 Set 2009, às 02:23 - Portugal - Santarém

Cavaco já não consegue dar uma mãozinha á sua dama amiga sem que venham logo bisbolhetar, ....enfim....o caso é sério e aser verdade creio que se chegou ao mais baixo nível de sempre na política Portuguesa....querem ganhar na calúnia o que não conseguem nos votos....Ai Portugal Quo Vadis!


fgcosta

19 Set 2009, às 00:32 - Portugal - Coimbra

Demonstra-se que os jornalistas portugueses estão ao nível dos políticos portugueses e vice-versa


ribeirinho

19 Set 2009, às 00:00 - Portugal - Viana do Castelo

Foi um mau 1º. Ministro e como Presidente é pauperrimo. Intriguista, desonesto e manobreiro. Quer a todo o custo a MFL no poder, mesmo utilizando a mafia da casa civil para fomentar intriga contra o Governo.


Maria Almeida

18 Set 2009, às 23:25 - Portugal - Lisboa

Durante um tempo, o jornal " O Público" foi colocado num pedestal como uma referência do jornalismo. PorquÊ???? Para que as notícias por eles transmitidas fossem considerados como "muito fiáveis". PARA QUÊ??? Para minar o governo de José Sócrates. Saiu-lhes o tiro pela culatra. Quanto ao Sr. Presidente da República, mais uma vez, sai com a fotografia estragada. Próxima vez, não é eleito.


gobllin

18 Set 2009, às 22:53 - Portugal

O PSD não olha a meios para atingir os fins. Uma Vergonha.


RCardoso

18 Set 2009, às 21:20 - Portugal - Lisboa

Dan Brown devia escrever mais um dos seus livros-conspiração onde os intervenientes seriam o jornal Público, José Manuel Fernandes seu maquiavélico director que julga que o jornal está sob escuta, que o sistema informático está a ser vigiado e que o papel higiénico contém micro-chips para detectar todas as conversas entre sanitas e por fim o grande Feiticeiro Belmiro de Azevedo.


RCardoso

18 Set 2009, às 21:06 - Portugal - Lisboa

Há comentadores que estão à beira de um ataque de nervos, quase que a ficar insanos. Como não entendem aquilo que se passa à sua volta atiram sempre para o mesmo alvo e perdem por completo o sentido critico. Só um exemplo "Basta de manipulação cientificamente organizada e paga com o dinheiro de todos nós!"


AntonioSerafim Sousa Barbosa

18 Set 2009, às 18:25 - Portugal - Porto

CONSIDERANDO A GRAVIDADE DA NOTICIA, A HONORABILIDADE DA PESSOA EM CAUSA, EXIGE-SE QUE, SEM QUAISQUER INQUÉRITOS ESTE JORNAL, QUE TEM ESPECIAIS RESPONSABILIDADES NA IMPRENSA NACIONAL, APRESENTE DE IMEDIATO PROVAS DAQUILO QUE AFIRMA. NÃO PODE ANDAR A REBOQUE DE OUTROS1


meninodeouro

18 Set 2009, às 17:58 - Portugal

o Público ainda vai fechar


090155

18 Set 2009, às 16:56 - Portugal - Lisboa

O Público até corta o acesso aos comentaristas que não apoiem a cor (o meu caso e mais)! Onde é que está a liberdade de expressão?


ARC

18 Set 2009, às 16:08 - Portugal - Aveiro

Esta informação constituí suspeição de caso de extrema gravidade,ao envolver orgãos de soberania e os seus mais altos representantes.O documento que alicerça a suspeições é insuspeito. O relato envolvimento do Público´descredibiliza esse diário e o seu director.A espiral de implicados neste caso,já não pode ser ignorada.É uma exigência nacional que se inicie uma investigação oficial.


vguerra

18 Set 2009, às 15:59 - Portugal - Lisboa

Já deram o vosso contributo para a campanha PS.Toda a imprensa "idónea" do país reproduziu a noticia.Ou será "eventual notícia"?..


e315400

18 Set 2009, às 14:23 - Portugal - Porto

Diz que disse, disse que disse, pediu que disse....Por amor de Deus! Isto não é JORNALISMO. Realmente mais parece um título do Diário do PS


Lai Aires

18 Set 2009, às 13:26 - Portugal - Setúbal

Parece impossivel ao estado a que chegou o meu País. Um jornalista que escreve e comenta c/ódio tudo o que o 1º Ministro diz ou faz, ñ mere ce respeito algum. Este JMF,está ao serviço de Belmiro,no entanto devia saber que a dignidade não se vende por um salário qualquer.Agora en volveu:: escutas, assessores, Presidente Repu blica em declarações à TSF,culpado?JOSÉ SOCRATES,tenha juizo


jpgjpg

18 Set 2009, às 12:53 - Portugal - Porto

Sócrates atingiu aquele ponto em que divide profundamente os Portugueses, em lugar de os unir. Mais cinco anos “disto” seria a meu ver algo de pouco sadio e mesmo de bastante perigoso para a nossa estabilidade democrática, para já não falar da nossa auto-estima e da nossa confiança nos políticos. Portugal não pode continuar neste lento naufrágio. Portugal está, por culpa exclusiva de Sócrates e da sua falta de sentido de Estado, de seriedade e de maturidade, num espartilho que lhe tolhe os movimentos, incitando os Portugueses à resignação e ao medo. Assim não vamos a lado nenhum. De facto, a conclusão só pode ser uma: ele não merece mais governar Portugal. Basta de manipulação cientificamente organizada e paga com o dinheiro de todos nós!


Agridoce

18 Set 2009, às 12:26 - Portugal - Lisboa

Não me espanta que o boçal do Presidente entre nestas coisas! A mim não me engana ele! Já o digo há muito tempo e continuo a dizer. Este tal de Silva vai ser o primeiro PR da Democracia portuguesa a não ser reeleito! Só tenho pena que a alternativa seja o Pateta Alegre... Enfim, se votei em branco nas últimas presidenciais, posso voltar a fazê-lo...


RCardoso

18 Set 2009, às 12:15 - Portugal - Lisboa

Lamento que o Presidente de República não tenha posto ordem nesta bagunçada e ter permitido esta autentica farsa tragico-comica. E a ser verdade a espionagem, essas coisas não são tratadas como reality shows. E "observar, o mais dentro possível, os passos da visita do Presidente e o modo de funcionamento interno do staff presidencial" é digna da série Monty Python's Flying Circus.


Especiais

Recuar
Avançar
PUBLICIDADE


RSS


PATROCÍNIO
sondagem

Inquérito DN

Decisão do PGR significa o fim do processo 'Face Oculta' para José Sócrates?

Sim
Não
Votar  Ver Resultados




Desporto

Todas as notícias

Todas as notícias

Cartaz

PLANO GERAL

PLANO GERAL

Portugal

Facebook

Facebook

Televisão

Guia TV

Guia TV

Portugal

Twitter

Twitter




Diário de Notícias, 2009 © Todos os direitos reservados | Termos de Uso e Política de Privacidade | Ficha Técnica | Publicidade | Contactos