Luis Braga

21 Ago 2009, às 19:39 - Portugal - Porto

Ó Dr.Pacheco Pereira os seus colegas da Quadratura do Circulo devem estar de BOCA ABERTA com este comentário e com o seu jogo de cintura. Que decepção tambem para mim habitual espectador e apreciador da sua COERÊNCIA. Que surpresa !!!!!!!

Luis Braga

21 Ago 2009, às 19:31 - Portugal - Porto

Que grande confusão Dr.Pacheco Pereira, quem o ouviu na quadratura sempre a falar da importância das listas para deputados, na transparência, na verdade e agora ? Engole os sapos todos só para ser deputado.Com franqueza ao que isto chegou !!!!!!!!!!

AntonioSerafim Sousa Barbosa

21 Ago 2009, às 18:37 - Portugal - Porto

PARA QUÊ? A NOSSA OPINIÃO PARA O D.N. NÃO CONTA!

Great Gatsby

21 Ago 2009, às 18:37 - Portugal

Cá está, cá está, finalmente, a receita milagrosa para o sucesso politico: engolir sapos! Este talento era já requisito para se ser candidato nas eleições europeias, nas promoções na função pública, enfim, para o progresso e êxito da carreira politica... Agora, engolir sapos para derrubar um governo, é demais: ou o governo é muito mau ou os sapos andam saborosos, ou é mesmo tara...

Agridoce

21 Ago 2009, às 18:15 - Portugal - Lisboa

Eu cá acho que quem escolheu os candidatos do PSD foi a mesma pessoa que elaborou o seu Programa! Mora em Belém e dou um doce a quem adivinhar o nome... Chama-se a isto "asfixia democrática"...

AntonioSerafim Sousa Barbosa

21 Ago 2009, às 18:11 - Portugal - Porto

Que falta de nível, Dr. Pacheco Pereira! Alguém o obrigou a aceitar a candidatura? Vai ser outro submarino no G.P. do PSD! Eu, como militante de base, dispensava-o de bom grado. Quanto ao Dr. Paulo Macedo só um conselho: não se agarre ao "tacho" e peça demissão do cargo!

AntonioSerafim Sousa Barbosa

21 Ago 2009, às 17:20 - Portugal - Porto

Que confiança merece Pacheco Pereira para apoiar o Partido na A.R.? Se estivesse no lugar da Presidente, substituía-o!

AntonioSerafim Sousa Barbosa

21 Ago 2009, às 17:17 - Portugal - Porto

Lamentaveis as declarações de Pacheco Pereira! Ele não esteve presente na reunião da lider com todos os cabeças de lista?Por que não resignou na altura, se não teve a coragem de recusar quando convidado?Enfim, cambada de hipócritas! Mas tanto ele como Paulo Marcelo, que já devia ter pedido a demissão de funções! Isto, a bem da coerência!

Maria Almeida

21 Ago 2009, às 16:58 - Portugal - Lisboa

Pacheco Pereira voltou pelo "tachinho". "Intelectual televisivo" adora aparecer na TV e dar meia dúzia de patacoadas paternalistas, julgando que ainda fala para ignorantes e ele é o sol de sabedoria no meio do obscuro analfebetismo. É presunçoso e arrogante pois julga-se ele próprio "the best of the best". Mais valia ter ficado em "casa".

lidia santos sousa

21 Ago 2009, às 15:07 - Portugal - Lisboa

AS SUAS DESCULPAS ESFARRAPADAS, para desculpar a Manuela FL. são ´bem o apanágio das suas atitudes de catavento. Aunda há pouco tempo disse na QC QUE NÃO O MOVIA VOLTAR PARA A POLITICA. Agora aceitou esse cargo como uma missão mas penso que fez muito mal porque na politica portuguesa já ninguém o leva a sério pois tornou-se uma figura caricata.

JHG

21 Ago 2009, às 14:48 - Portugal - Funchal

"Extrema sensibilidade politica", a DESESTABILIZADORA! Devia permanecer calada esta "sumidade politica"!!! O Sr. Primeiro Ministro agradece pela ajudazinha às pessoas que indecisas estão ante tanto ardil que as faz vacilar na hora livre e soberana de tomar decisões...

Lai Aires

21 Ago 2009, às 13:33 - Portugal - Setúbal

Não gosto de Pacheco Pereira, mas é proble ma meu.As Listas do PSD,tb ñ me interessa m.No entanto, a Dra.,incluiu o Pacheco,para quê?ele precisa de +1 complemento de refor ma?Já tem tantos €€.Aqui é q penso estar um dos erros de Manuela, ao ser eleito Pacheco vai imitar Manuel Alegre,não é preciso pensar mtº.,basta ver-mos os artigos e programas da SIC em ele intervem.A Dra.,não pensou

ROLF

21 Ago 2009, às 12:54 - Portugal - Setúbal

Finalmente Pacheco Pereira tem razão quando diz que seria UM DESASTRE o Governo de...MFL. Só se enganou no nome quando se referiu a Sócrates. Acontece a qualquer um...

vguerra

21 Ago 2009, às 11:11 - Portugal - Lisboa

Afinal a Dª Manuela não foi assim tão restrictiva,porqu estse já não deviam lá estar..

Francisco Brotas

21 Ago 2009, às 11:06 - Portugal - Setúbal

Ontem,no programa Grande Entrevista ,a Dra Ferreira Leite remeteu o caso de António Preto para a justiça,dando a entender que é uma questão de principios.Respeito a sua opinião,mas permita-me discordar.Em politica o que parece é e não havia necessidade de atirar gasolina para o lume.

humbert

21 Ago 2009, às 10:10 - Portugal

Pacheco Pereira pertence a esta nova classe política que impõe o pensamento político de que não se deve governar com as pessoas pelas pessoas mas fazer o que as pessoas não querem: é pós-moderno tradicional em Portugal defender publicamente que não se governa para fazer o que as pessoas querem mas sim o contrário e olhando superiormente e rindo esperar os parabéns. Em Portugal é a nova política

Nuno Calvet

21 Ago 2009, às 09:26 - Portugal

Está a ficar parecido com Cunhal nisto da dieta com sapos, tal é o ódio visceral a Sócrates. Ao contrário da sua preferida, Drª Manuela, Pacheco, pelos vistos, não se coibe de violar a sua consciência e emgulir sapos (Santana, Preto, etc...). Estes frenesis em desespero de causa são um mau sinal para o PSD. Onde pára a razão e a análise fria das situações? Cegueira política é por norma desastre,

Nuno Calvet

21 Ago 2009, às 09:20 - Portugal

Pacheco tem razão. Se nos lembramos daquilo que a Drª Manuela disse há tempos à revista Sábado (que as suspeitas sobre Preto não tinham fundamento) mais ficamos perpelexos. A Drª Manuela pelos vistos não entende, o que é um espanto, que um político para ser credível não pode ser suspeito, nem arguido e muito menos acusado, até se provar estar inocente. A transparência está a ficar opaca.