Alegre critica o reforço português no Afeganistão

Polémica

por EVA CABRAL

Ex-candidato presidencial ataca opções do titular da Defesa dizendo que se justifica mais estar atento "à estabilização da Guiné" do que "embarcar em aventuras que nada têm a ver com a nossa tradição e a nossa história"

"Não tem sentido que, numa situação de crise que exige a mobilização dos nossos escassos recursos, o ministro da Defesa venha defender o reforço do envio de tropas portuguesas para o Afeganistão", considera o ex-candidato presidencial Manuel Alegre, no último editorial colocado no seu blogue pessoal http://www.manuelalegre.com.

O deputado socialista que se tem demarcado por diversas vezes das posições de ministros do Executivo de José Sócrates questiona directamente "em nome de quê e de que interesses nacionais?" opta o titular da Defesa , Severiano Teixeira, por reforçar o contigente português no Afeganistão.

"É tanto mais absurdo quanto o mesmo ministro ainda recentemente afirmou recusar o investimento militar português em África, ainda que no quadro da CPLP. E no entanto a estabilização da situação militar e política na Guiné é muito mais importante e urgente para nós do que o Afeganistão", frisa Manuel Alegre.

O vice-presidente da Assembleia da República defende neste editorial que "em vez de embarcar em aventuras que nada têm a ver com a nossa tradição e a nossa História e muito menos com a nossa segurança, seria interessante que, no quadro da CPLP, em conjunto com Angola e Brasil, tomássemos iniciativas que valorizassem a nossa posição no Atlântico Sul. A Guiné seria um bom ponto de partida. Mas para isso era preciso definir outras prioridades para a política externa portuguesa. E pensar português".

Manuel Alegre saúda a eleição de Obama mas recusa o que apelida de "seguidismo" perante a administração dos EUA.

"A eleição de Obama, como já tive ocasião de dizer, constituiu em si mesma uma grande mudança cultural e cívica, além de uma significativa afirmação da vitalidade da democracia americana. Tenho admiração por ele e espero que a sua presidência abra um novo ciclo na cena política mundial", escreve Manuel Alegre. Mas deixa um aviso claro : "Isso não implica que se passe de um seguidismo perante Bush para um seguidismo perante a nova Administração".

Recorde-se que Manuel Alegre teceu duras críticas a outros ministros do executivo de José Sócrates. Em entrevista à SIC-Notícias, em Janeiro de 2008, considerou que o então ministro da Saúde, Correia de Campos, não tinha condições políticas para continuar no cargo.

Na mesma entrevista, Alegre classificou as medidas do ministro - sobretudo, os encerramentos de serviços de urgência - como contrárias aos princípios socialistas de defesa do Serviço Nacional de Saúde (SNS). Este veio a ser substituído por Ana Jorge.

Também a ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, não foi poupada pelo ex-candidato a Belém.

Este assumiu estar farto de "pulsões e tiques autoritários", farto daqueles que "não têm dúvidas, nunca se enganam e pensam que podem tudo contra todos" no editorial do segundo número da Ops!, Revista de Opinião Socialista.

Tags: Portugal

Imprimir	Enviar por Email
Estatísticas	Partilhar

ULTIMOS COMENTÁRIOS

	ribeirinho O alegre tem muitas semelhanças ... há 223 dias, 2 horas e 27 minutos
	jpgjpg "Guilherme Pereira" é "ROLF". ... há 223 dias, 4 horas e 22 minutos
	amaro Tem toda a razão. Os heróis anti- ... há 223 dias, 8 horas e 4 minutos
	ROLF O Sr. GUILHERME PEREIRA tem toda ... há 223 dias, 8 horas e 46 minutos
	Tina A verdade é que PT tem de respeitar ... há 223 dias, 9 horas e 3 minutos

COMENTÁRIOS

ÁREA RESERVADA

Login

Nome de Utilizador:

Password:

Ainda não tem Área Pessoal? » Registe-se

Esqueceu a password? » Clique Aqui

10 Comentários

ribeirinho

13 Abr 2009, às 22:53 - Portugal - Viana do Castelo

O alegre tem muitas semelhanças com o pcp. O que hoje é contra, amanhã será a favor.É a rotina. O sr. alegre ,não vê o ridiculo que faz quando resolve opinar, como fosse a ÚNICA verdade e o resto sao todos uns pacovios? O país está cheio de teoricos falidos. xico ribeiro

jpgjpg

13 Abr 2009, às 20:57 - Portugal - Porto

"Guilherme Pereira" é "ROLF". "ROLF" é "Guilherme Pereira". E esta pessoa, juntamente com alguns colegas de equipa, "trabalha" dia e noite nisto. Intervindo nos fóruns de todos os jornais. À cata de inimigos do "engenheiro" (i.e. leitores com pensamentos "desviantes"). Trabalha certamente num magnífico "Magalhães" do Estado. Deste Estado que hoje se confunde com "o" Partido do Menino de Ouro.

amaro

13 Abr 2009, às 17:16 - Portugal - Lisboa

Tem toda a razão. Os heróis anti-Iraque, são agora os cobardolas que mandam morrer no Afeganistão. Guerra é guerra. Em qq país, em qq lado. Portugueses a morrer no Afg? Não se compreende...

ROLF

13 Abr 2009, às 16:34 - Portugal - Setúbal

O Sr. GUILHERME PEREIRA tem toda a razão...só que não precisa insultar quem tem ideias diferentes. Tenha calma e procure não descer ao nível dos comentários, por mais ordinários que sejam, para não perder razões! Era o que faltava estarmos a dar corda a gente que não comunga as nossas ideias...

Tina

13 Abr 2009, às 16:17 - Portugal - Lisboa

A verdade é que PT tem de respeitar os acordos no âmbito das organizações em que se "mete". E, para além disso, tem de usar o apoio em cenários mundiais como uma forma de política externa, com vista a alcançar determinados benefícios a vários níveis. Isto é tão básico, quanto a globalização é uma evidência. A Guiné é um pouco da nossa história. E o Afeganistão, será que não?!

jpgjpg

13 Abr 2009, às 14:23 - Portugal - Porto

Para o sr. "Guilherme Pereira", integrar a NATO significa que Portugal tem de obedecer. Integrar a UE significa que Portugal tem de obedecer. Ser vizinho da Espanha significa que Portugal tem de obedecer. Integrar o PS do Menino de Ouro significa que Manuel Alegre tem de obedecer...

Guilherme Pereira

13 Abr 2009, às 13:07 - Portugal - Lisboa

Este pobre diabo do jpgjpg - João Porco Gato Intendente Parvo Idiota Pacóvio Gourmet , será ssim? - não percebeu que já TODOS o itentificámos? Não deve trabalhar para estar permanentemente aqui de serviço ao menino oiro ( Jesus?), se calhar a viver do rendimento mínimo ou pensão atribuída pelo Governo do engenheiro Sócrates. Não tenho disso. Daqui a meia hora tenho 232 alunos à minha frente....

ROLF

13 Abr 2009, às 12:16 - Portugal - Setúbal

Este sujeito seria um perigo se um dia chefiasse um Governo, mas sabemos ser apenas um politico acomodado ao tacho da AR e à choruda Reforma que já ganhou e nada mais de útil dali sai. Nem sabe o que são compromissos Internacionais. É do género dos PSD´s, assinam acordos depois não os cumprem...

Guilherme Pereira

13 Abr 2009, às 10:14 - Portugal - Lisboa

Deixei de tentar perceber Manuel Alegre. Neste caso: não sabe ele que esta é uma decisão no âmbito da Nato, que Potugal sempre integrou, mesmo nos tempos em que ele teve responsabilidades políticas, inclusivamente de governo? Ou defende agora que Nato sim, mas assunpção de responsabilidades népias? Alegre não deveria, em ano eleitoral, pôr-se tanto em bicos de pés. Bem o compreeendo...

jpgjpg

13 Abr 2009, às 04:46 - Portugal - Porto

Manuel alegre tem toda a razão. Mas não é só o nosso inexistente ministro da Defesa (Severiano, é assim que se chama?) que está em causa. O inexistente MNE Amado e a sua equipa incompetente de diplomatas também tem culpas no cartório. E o "eng." Sócrates, é claro, só sonha em poder dispor de uma "photo-opportunity" nos vales afegãos antes das eleições, junto aos nossos "boys". Qual "Tony Blair"...