Utente

08 Out 2009, às 16:57 - Portugal

"Apercebei-vos de que há liberdade propriamente dita e liberdade à Great Gatsby" (Confúcio )

Great Gatsby

08 Out 2009, às 02:04 - Portugal

"Só o vil escravo se sorri da palavra liberdade" (Rousseau).

Utente

07 Out 2009, às 21:53 - Portugal

Vim ver se GG continuava a esbracejar e fiquei sabendo que, para ele, separação entre Igreja e Estado consiste em tratar a Igreja como uma burla. E que foi, reconhece, o que fez a 1ª República. Já algures lembrei a frase de um nosso escritor daquela conturbada época:-"Quando ouço na rua -Viva a liberdade!-corro logo à janela para ver quem vai preso". Eu fecho a janela e vou-me.

Great Gatsby

07 Out 2009, às 13:19 - Portugal

(cont.) da luz, da liberdade e do progresso. Exactamente porque consideram que antes dela os homens viviam em servidão, ajoelhados a uma crença que lhes roubava o dinheiro, a cidadania, a independência de espirito e a dignidade. Realmente, o que se critica na 1ª República não é a 1ª República: é o ideal de liberdade que ela generosamente defendeu. Os seus inimigos são os inimigos da Liberdade.

Great Gatsby

07 Out 2009, às 13:13 - Portugal

(cont.) e se apoiava na velha e opressiva monarquia deixou de ser considerada como respeitável e temível para passar a ser tratada como uma burla. Isto é que realmente ensanha os católicos contra a 1ª República. Todos os argumentos laterais, são apenas pretextos. Mas esta questão jamais será pacifica. Porque para os não crentes, a 1ª República, com mais ou menos erros, será sempre o simbolo (cont.

Great Gatsby

07 Out 2009, às 13:08 - Portugal

Porque não ser claro? Para os católicos, a 1ª República é o verdadeiro demónio porque, no essencial, separou a igreja do estado. Não é pelo desiquilibrio financeiro (que já vinha da monarquia), nem pela violência da vida politica (haverá maior violência que a da monarquia e dos governos ditatoriais que antcederam a República?). Não. A razão verdadeira é que a igreja que fundamentava (cont.)

juvenalcavaleiro

06 Out 2009, às 23:47 - Portugal - Porto

Concordo que a República foi uma das páginas mais negras da nossa História. Foram cometidos muitos dos crimes que os revolucionários se propunham condenar. As burlas eleitorais eram habituais.Os revoltosos assassinaram-se uns aos outros.A bagunçada a anarquia a perseguição à Igreja, fizeram com que Salazar fosse desejado. E ele apareceu.

Great Gatsby

05 Out 2009, às 23:35 - Portugal

(cont.) Por isso, a História só regista o assassinato de pessoas distintas; as outras não vale a pena porque são facilmente substituíveis. Galileu foi ameaçado de morte pela inquisição. Guevara e Kennedy foram assassinados. É interminável a lista de homens insignes assassinados porque a História muda com a sua morte. Mas com a morte dos frades, que mudaria? Nada. Não vale a pena, entende?

Great Gatsby

05 Out 2009, às 23:30 - Portugal

Utente: ninguém nunca matou frades; os frades é que mataram muita gente durante os três séculos de inquisição. Os frades não se combatem pela morte: primeiro porque são frades demais e segundo porque enquanto houver homens haverá credulidade e superstição e, por isso, haverá sempre frades com fartura - se matase uns apareceriam sempre outros. (cont.)

nuno castelo-branco

05 Out 2009, às 19:25 - Portugal - Lisboa

"ultramontanismo" que bem pelo contrário, se tornou livre de peias a partir do 5 de Outubro. Desastre interno em todos os campos, desde a economia, às finanças. Pobreza e desemprego. repressão sindical. Chapeladas eleitorais e cerceamento dos cadernos eleitorais. Eis o palmarés da 1ª república.

nuno castelo-branco

05 Out 2009, às 19:23 - Portugal - Lisboa

Hoje torna-se impossíuvel esconder a verdade da História e a 1ª república foi o maior desastre que em Portugal sucedeu desde a invasão napoleónica. Deu-nos o séc. XX que bem conhecemos. Quanto à igreja, o que a república fez foi colocá-la no campo dos seus inimigos, quando durante a Monarquia Constitucional, a hierarquia era de facto controlada pelo regime. cai assim a lenda do pretenso (cont)

Nuno Gomes

05 Out 2009, às 18:49 - Portugal - Castelo Branco

Está confirmado: o sr."Great Gatsby",influênciado talvez por ideias de um pensamento feroz contra a Igreja,permanece todavia na 1-República.

Utente

05 Out 2009, às 16:37 - Portugal

Cá vem ele ( preciso de identificar?) a confirmar exactamente o que o articulista diz:"Cem anos passados, permanece..." Dava um bom mata-frades.

Utente

05 Out 2009, às 16:26 - Portugal

Óptimo que se divulgue a verdade histórica, deformada no imaginário público, e nos compêndios escolares. Só não entendo por que comemorar uma alteração de regime que não se vê tenha sido causa de quaisquer benefícios para o País, antes mais uma fonte de perturbações e atrasos. Talvez pela mesma razão por que se comemoram as passagens de ano: por costume.

Great Gatsby

05 Out 2009, às 15:23 - Portugal

(cont.) E aquele entusiasmo foi de curta duração. Logo apareceu Salazar que restituíu à igreja o seu antigo estatuto. Uma coisa, porém, o autor do artigo devia agradecer aos republicanos: a Liberdade. Foram eles que instituiram o sistema actual que lhe permite insultar o que de mais respeitável existe na nossa Hstória recente. Nem a inquisição nem Salazar permitiriam que falasse assim deles ...

Great Gatsby

05 Out 2009, às 15:17 - Portugal

(cont.) E, na sua ingenuidade, perseguiram como burlões e maus cidadãos os padres, difusores da mentira e da antiga servidão. Não foram tão longe quanto a inquisição que durante três séculos perseguiu, torturou e queimou os não crentes, nem sequer como o Marquês de Pombal que expulsou os jesuítas. Comparativamente, portanto, o autor doa artigo tem pouco de se queixar. (cont.)

Great Gatsby

05 Out 2009, às 15:12 - Portugal

(cont.) Afonso Costa chegou a afirmá-lo no Parlamento. Pensavam que a liberdade e a cultura desmascarariam a velha burla e que os os novos cidadãos mais instruidos, jamais voltariam a precisar daquilo que mais tarde Lenine definiria como o ópio do povo - a religião. Estavam enganados porque, conforme disse Einstein, há duas coisas infinitas: o universo e a estupidez humana. (cont.)

Great Gatsby

05 Out 2009, às 15:07 - Portugal

O titulo do artigo e expressões como "boçalidade pateta dos lideres republicanos", são injuriosas para com a memória da República e dos seus fundadores. O artigo não foi escrito para celebrar a data de hoje, mas para a denegrir.Mas num ponto tem razão: os líderes republicanos eram ingénuos. Realmente acreditavam que a religião seria irradicada dos país (cont.)

Nuno Gomes

05 Out 2009, às 10:32 - Portugal - Castelo Branco

A Primeira Républica,foi sem dúvida o pior período da História de Portugal,com reconhecimento de muitos républicanos de hoje.Foram os anos da paranóia e do ódio em relação à Igreja em Portugal.E como César das Neves diz,ainda subsiste essa má fé de um antíclerícarismo quase selvagem,em diversos sectores da actual sociedade portuguesa.

humbert

05 Out 2009, às 08:26 - Portugal

Quem não entende que existe a separação do Estado e da Religião.....