apcardoso

03 Out 2009, às 20:51 - Portugal - Braga

Está provado que Belém não tem um inquilino apropriado! Há que começar a pensar num outro que,logo que acabe o seu "contrato",seja substituido por alguem que saiba ocupar e dignificar essa cúpula do poder político neste País, como muito bem fizeram os três predecessores!...

Agridoce

22 Set 2009, às 11:05 - Portugal - Lisboa

Se isto se passasse com o Sócrates, estava toda a gente a dizer, apropriadamente, DEMITA-SE! Acho que o Presidente da República deve convocar eleições presidenciais porque não tem condição para continuar no cargo!

Milhazes

21 Set 2009, às 18:14 - Portugal - Porto

Professor Martelo Obviamente demito-o. O caso não pode morrer assim. O PSD e os Jornalistas tentaram fazer a “cama” a Sócrates como fizeram a Ferro Rodrigues. Ferreira Leite o que chama a isto? Asfixia Democrática ou Crime?

Numapilla

20 Set 2009, às 22:03 - Portugal - Porto

Parabéns João Marcelino! Soberana oportunidade para dar um grande "colher de chá" ao Cavaco!... Brincou com o fogo e queimou-se... Avança Manuel Alegre! Agora sim, podes vencê-lo!

Justiniano

20 Set 2009, às 02:55 - Portugal - Lisboa

Como que o Parece é, o PR deixou já este estatuto para entrar atrevidamente na luta política partidária. E com uma inventona que não fica nada atrás das inventonas que surgiram durante o PREC. E não hesitou em lançar suspeitas sobre o idoneidade dos nossos Serviços de Segurança! Ele não é seguramente o presidente de todos os portugueses! Não há memória de um PR assim desde o 25 de Ab

orim2

20 Set 2009, às 00:19 - Portugal - Porto

Não merecemos ter um p.r. destes.

Paulo1962

19 Set 2009, às 20:13 - Portugal - Santarém

Há 1 mês atrás a questão que se punha era: ou as escutas eram verdade e então Cavaco tinha de demitir Sócrates ou eram uma invenção do staff do presidente e este tinha de se demitir. Desde ontem que ficámos sem quaisquer dúvidas. Assim, quem põe Cavaco na rua?

ribeirinho

19 Set 2009, às 17:45 - Portugal - Viana do Castelo

Um artigo que reflete a verdade das coisas. Cavaco perdeu o norte e faz jogo sujo para lixar o Socrates.Depois desta asneira concebida e arquitetada em Belem, O presidente deixou de o ser.

JHG

19 Set 2009, às 16:56 - Portugal - Funchal

"Insinuações!?"Porém,se é essa a ideia no ar,a falta de "autoridade moral",não será coisa recorrente,não terá o anterior Presidente feito "trinta por uma linha"para chegar a "brasa à sua sardinha"?E serviu isso de alguma coisa?"Oportunidade soberana" a este Portugal da mediania e embuste,da pobreza moral e material que o masoquismo,a burrice e a estupidez,de novo,se preparam para validar a 27?

agb

19 Set 2009, às 16:46 - Portugal - Porto

Uma análise perfeita. Pena é que tenhamos uma justiça que colabora com este tipo de situações. Infelizmente a nossa justiça, no campo político, está com o sistema, como se confirma pelos imensos casos duvidosos, que são do domínio público, e que estão por esclarecer. Com uma justiça actuante, eficaz e isenta, os nossos políticos seriam mais respeitados e respeitadores. É urgente uma boa justiça

EUZINHO

19 Set 2009, às 16:39 - Portugal - Lisboa

A minha saudação de respeito a João Marcelino. Mostra ser um director de jornal digno, responsável e profissional.

Francisco Santos

19 Set 2009, às 15:42 - Portugal - Lisboa

Parabéns Sr. Marcelino! a lucidez e a seriedade no meio do pântano. Enquanto o meu amigo estiver no DN não deixarei nunca de preferir o seu jornal

Francisco Santos

19 Set 2009, às 15:36 - Portugal - Lisboa

É lamentável e mau demais para o País, mas há coisas que têm de ser ditas, a bem da liberdade e da democracia: Cavaco já mostrou como escolhe as "pessoas de toda a confiança" que o rodeiam, a começar por Dias Loureiro e agora com o dedicadíssimo Fernando, mostrando-se sempre muito lento a tomar uma decisão quando envolve os seus apaniguados. Quando 1º ministro também andou muito por aí ...

c.castanho

19 Set 2009, às 15:26 - Portugal

Lamentavelmente tenho que dizer isto:O PR Cavaco Silva já não é o Presidente de todos os Portugueses!Já não tem condições para o exercício do cargo- supra apartidário!.Cavaco fez propositadamente a opção por um dos lados! Perdeu a dignidade politica e pessoal para o mais alto cargo da Nação....

LES

19 Set 2009, às 15:16 - Portugal - Lisboa

se assim foi deveria já nessa altura ter o PR tomado uma atitude institucional sobre o assunto e não ter encomendado uma notícia num qualquer jornal. 17 meses depois temos a notícia como grande escândalo. Presumo que o PR não se deixou ficar a ser escutado todo este tempo, o PR deixou foi a notícia produzir os efeitos desejados de início. O PR premeditou a influência na eleições actuais.

LES

19 Set 2009, às 15:07 - Portugal - Lisboa

Não pode haver escutas nenhumas, há sim uma agenda escondida do Presidente, que não é legitima. Parece que toda a gente se está a esquecer de um promenor que é letal para o comportamento perfeitamente inaceitável do PR, o Lima foi foi com um dossier na mão à Av. de Roma falar com o Jornalista em Abril de 2008, portanto se houvesse escutas elas estariam a ser efectuadas desde antes desse mês (Cont)

Great Gatsby

19 Set 2009, às 14:46 - Portugal

(cont.) numa matéria que põe a independência à prova. Diz-se que é nas ocasiões que se conhecem os amigos. O ditado vale também para os amigos da verdade... Parabéns!

Great Gatsby

19 Set 2009, às 14:45 - Portugal

(cont.) Chega a ser patético e quando as coisas chegam a esse ponto - é natural a resistência a vê-las, tal e qual. Infelizmente, já não há outro modo possível de as ver. Não acredito que Cavaco venha dizer agora que o seu assessor agiu sem seu consentimento. Ninguém o acreditaria. De resto, apreciei o artigo, melhor os artigos. Inteligentes, sólidos e independentes (cont.)

Great Gatsby

19 Set 2009, às 14:38 - Portugal

"....reconheci sempre em Cavaco Silva uma autoridade moral..." Porquê? Pela atitude crispada, pelo ar de que todos lhe devem dinheiro e ninguém lhe paga? O que é que ele fez realmente que lhe confira essa autoridade? "...e agora não sei que pensar." Compreendo, em certa medida. É mau demais que a primeira figura do estado seja apenas um intriguista desastrado...(cont.)

Interventor

19 Set 2009, às 14:24 - Portugal

O interesse nacional exige um PR de outra envergadura, pelo que deve demitir-se. Não é com estes silêncios, aliás ardilosos, que se propugna a estabilidade institucional. Marcelino foi objectivo e certeiro.

joao americo oliveira ramos

19 Set 2009, às 14:23 - Brazil

Belíssimo artigo. Algumas considerações : Corrupção vem do latim "corrumpere" e significa estragar, decompor. É um agente de decomposição das instituições públicas. A corrupção do espírito público mina a confiança das pessoas nas instituições democráticas. Atingem políticos que praticam ações ou omissões que violam normas jurídicas, a perseguir interesses ou vantagens particulares

Indigitado

19 Set 2009, às 14:19 - Portugal - Braga

O autor faz o diagóstico correcto da situação. Contra tudo o que eu sempre pensei, é iniludível que temos um PR que não dignifica o seu cargo. Perdeu a confiança dos cidadãos lúcidos e bem informados.

joaquim A. Franco Galego

19 Set 2009, às 12:21 - Portugal - Portalegre

O Senhor Presidente não dizendo disse, quero dizer, ampliou as suspeitas sobre tudo e todos. É um estranho silêncio dum politico ( Senhor Presidente da República) que de vez em quando pretendendo ficar acima da vulgar querela política, não só nela fica envolvido e não ficando acima, é até provável que fique abaixo, isto é por baixo. O Senhor Presidente semeou, aguardemos a colheita.

LuisManuelLourenco

19 Set 2009, às 11:34 - Portugal - Lisboa

Uma palavra apenas. Parabens.

Bruder

19 Set 2009, às 10:59 - Portugal - Leiria

Frontal, directo, corajoso.Uma bufada de ar fresco nesta suinicultura fétida, onde algum jornalismo português parece afocinhar.Três opções ; ou se processa o jornalista, se demite o Governo, ou se exonera o Presidente da República. Bruder

Bruder

19 Set 2009, às 10:51 - Portugal - Leiria

Duas frases que resumem, e são graves, neste assunto ; " De forma irresponsável, permitiu mesmo que se acendesse a fogueira da dúvida. ".E, a segunda ; "Enquanto não negar responsabilidades pessoais no comportamento do seu colaborador de 20 anos, o PR é suspeito de acusar sem provas, de lançar a instabilidade no País." Conclusão :ou se exonera o Presidente, ou demite o Governo.Irresponsáveis !

santric

19 Set 2009, às 10:03 - Portugal - Lisboa

Duvido muito, muito das intenções do D. Notícias.

rouxinoldebernardim

19 Set 2009, às 08:38 - Portugal - Porto

É muito grave o comportamento do PR: insinua, age na sombra, não manda investigar (há muito que urgia tal decisão), provoca instabilidade, deixa antever cenários futuros que não auguram nada de bom. Enffim, toda a gente vê o que está subjacente: à falta de trunfos, com o desgaste do PSD e a erosão nas sondagens ali vai mais uma acha para a fogueira. Triste figura, pobre figura a deste PR ...

G_M

19 Set 2009, às 03:56 - Portugal - Setúbal

Tenho "inveja" de não ter escrito este artigo. Se me permitir, assino tanbém por baixo (simbolicamente claro). Muito obrigado

carlos bento

19 Set 2009, às 03:16 - United States

Em tempos, Sampaio fez cair o governo, "pelas razoes que os portugueses conheciam" . Cavaco Silva ja' teve mil e uma razoes plausiveis para o fazer e continua quedo e quase mudo. Se voltarmos a ter uma segunda era Socrates, a culpa nao sera' minha, mas mereco, por ter tido a pouca sorte de nascer em Portugal. Afinal nao foi por acaso que tivemos quase 50 anos de ditadura!