Publicidade
Diário de Notícias Diário de Notícias


media

A devoração de Carrilho

por

Miguel Gaspar miguel.gaspar@dn.pt  

De acordo com a comunicação social, a comunicação social está dividida em três grupos: os inimigos do Carrilho, os amigos do Carrilho e os que estão fora de jogo. É só um exemplo de como a cobertura mediática do lançamento do livro Sob o Signo da Verdade foi redutora e afunilou o acontecimento. Um número significativo de comentários sobre o assunto refere-se não ao livro e sim ao registo mediático do lançamento. Mas este tem por base o modo como Carrilho produziu esse acontecimento.

Foi assim, também, no dia do Dinis Maria: a mensagem mais forte que o candidato conscientemente introduziu no discurso foi o lead da história e acabou por ser a história toda. O vídeo que segundo Carrilho "nunca existiu" (por ser apenas uma parte de um vídeo) merecia e merece crítica. Os jornalistas não o leram como um acto isolado, mas como o prolongamento das aventuras do candidato no território da imprensa do coração.

Carrilho gosta de ser o dono da mensagem. No livro, fala do modo como "corrige" as entrevistas antes de publicadas. E diz que o conteúdo das peças que a SIC viesse a elaborar sobre o debate com Carmona, na SIC Notícias, deveria ter sido acordado com a sua candidatura. São exemplos de dois tipos de situações, normais para o então candidato, mas jornalisticamente erradas.

Quem anda à chuva molha-se - e se Carrilho tem todo o direito de criticar a opinião alheia, não faz sentido que tome apenas por boa a comunicação que reflecte o que ele pensa. Sendo absolutamente certo isto: só lendo o livro eu conheci qual era o ideário do candidato socialista para Lisboa. O jornalismo tornou-se politicamente cínico e outorga-se o direito a diminuir o concreto da política, o que é jornalisticamente inaceitável.

Carrilho prolonga a ilusão de ter ganho o debate com Carmona na SIC Notícias. Mas o aperto de mão negado foi sobretudo chocante por ter sido o prolongamento de um debate em que a postura do candidato socialista foi mais arrogante e agressiva do que dada ao esclarecimento de propostas.

Há mais para ler do que a questão dos jornalistas neste livro, cuja tese central é a de que um conluio entre lóbis da construção, uma agência de comunicação e jornalistas travaram a vitória de Carrilho. Convém lê-lo além do fait divers e do espectáculo mediático do lançamento, onde boa parte da elite socialista deu um aplauso mudo às teses do autor.

O lançamento mostrou como Carrilho continua a acreditar no espectáculo mediático que afinal o devorou. Em tempos de crise, o espectáculo como mensagem significa futilidade.

A política-espectáculo é mortal quando o bolso dos eleitores está vazio. O contexto é o dono da mensagem, Carrilho sabe-o sem dúvida muito bem.


ImprimirImprimirEnviar por EmailEnviar por Email
PartilharPartilhar


Siga-nos em
Especiais

Recuar
Avançar
PUBLICIDADE


PATROCÍNIO
sondagem

Inquérito DN

Quem tem mais culpas na má época do Sporting?

José Eduardo Bettencourt
Paulo Bento
Carlos Carvalhal
Pedro Barbosa
Sá Pinto
Os jogadores
Votar  Ver Resultados




Desporto

Todas as notícias

Todas as notícias

Portugal

Grande Entrevista

Grande Entrevista

Desporto

Inscreva-se

Inscreva-se

Cartaz

ESPECIAL ELVIS

ESPECIAL ELVIS




Diário de Notícias, 2009 © Todos os direitos reservados | Termos de Uso e Política de Privacidade | Ficha Técnica | Publicidade | Contactos