O secretário-geral do PS, José Sócrates, poderá aproveitar o único frente-a-frente televisivo com Pedro Santana Lopes, depois de amanhã, para confrontar directamente o líder do PSD e primeiro-ministro com os mais recentes casos e insinuações levantados pelo social-democrata nesta pré-campanha eleitoral, exigindo que tudo fique em pratos limpos.

Sócrates veio ontem de Berlim, onde se encontrou com Gerhard Schroeder e hoje almoça com António Guterres e o francês Lionel Jospin, em Lisboa. Para amanhã tem já marcado um comício no Funchal, regressando ao final da noite ao continente. Só na quinta- -feira, dia do confronto televisivo com Santana Lopes, é que o líder do PS deixou a sua agenda em aberto para preparar mais a fundo o muito aguardado debate. Nesse dia, ao contrário do que tem acontecido, Sócrates não tem qualquer pequeno-almoço de trabalho previsto e durante a tarde deve mesmo reunir-se com o seu staff de campanha mais próximo para preparar todos os detalhes.

O frente-a-frente, recorde-se, já fez correr muita tinta, motivando trocas de galhardetes entre os partidos. Finalmente, ficou definido na semana passada que vai ser levado a cabo pelo programa da 2 Clube de Jornalistas, sendo igualmente transmitido em directo pela SIC (além das transmissões em diferido que vão ocorrer depois). O debate será moderado pelos jornalistas Maria Flor Pedroso, indicada pelo Clube de Jornalistas, e Ricardo Costa e José Gomes Ferreira, da estação de Carnaxide.

As diversas fontes socialistas contactadas ao longo do dia de ontem pelo DN admitiram como "provável" que o líder do PS confronte no debate Santana Lopes, nomeadamente com o que chamam de "insinuações" levantadas pelo líder do PSD nos últimos dias.

"O nível da campanha está a descer", acusou um elemento ligado à campanha socialista, enquanto outro diz "começar a faltar salubridade na campanha". Algumas afirmações são mesmo bem mais violentas.

A indignação mostrada pelos socialistas refere-se, nomeadamente, ao facto de no sábado passado, num almoço de campanha eleitoral com mais de mil mulheres, em Famalicão, Pedro Santana Lopes ter proferido um conjunto de declarações enigmáticas e em código - para usar uma formulação benigna -, ao dizer (citado pelo Público) coisas como "as características pessoais dos líderes partidários, no que não respeita a questões políticas, não nos interessam"; "é bom que o povo saiba o que fez cada um na vida política"; "não entrem por esse caminho, porque se nós quisermos entrar por aí, isto entra num nível que não é do meu agrado"; "nunca ofendi nenhum adversário político, nunca respondi, nem respondo, à calúnia com a calúnia, mas se querem entrar pelo conhecimento público desses lados da vida de cada um, só quero dizer que estou inteiramente à vontade"; "é bom que digamos o que cada um é, o que cada um fez e o que cada um se propõe fazer".

No final do mesmo almoço com as mulheres minhotas, Pedro Santana Lopes ainda disse que «o outro candidato tem outros colos. Estes colos sabem bem". Referia-se ao outro candidato directo a primeiro-ministro, José Sócrates, mas não esclareceu a afirmação.

Ao mesmo tempo, ainda nesse repasto de campanha, Santana aproveitou para desafiar o Partido Socialista, e o seu líder José Sócrates, a dizer se pretende ou não vir a legalizar os casamentos entre homossexuais em Portugal (tal como fez o líder socialista Zapatero em Espanha depois de chegar ao poder). E o social-democrata Luís Filipe Menezes fez desafio semelhante em relação à adopção por homossexuais.

O secretário-geral do PS respondeu de pronto ao ataque do adversário, aconselhando o líder do PSD a conhecer melhor as propostas do adversário antes de fazer certas afirmações. Isto porque, garantiu, a questão do casamento entre homossexuais não está de forma nenhuma prevista no programa eleitoral que os socialistas tornaram público. Idem para a adopção por homossexuais.

Imprimir	Enviar por Email
	Partilhar

Esta página foi: